Bon, je n'ai pas grand chose à dire de bien.
Le tracking est pourri et très inférieur à mon GR50 qui a 15 ans.
Le jeu legato n'est pas suivi correctement, et le tapping pas plus, toutes choses que mon vieux convertisseur savait faire.
Les sons internes sont un pure merde et ne pourront dépanner que les gens peu exigeants en synthèse et de sons, ou dépourvus d'idées sonores affirmées. Même pour faire du bal...
Les sons de synthés ne sont pas éditable ni programmables, et ce sont des sons des années 90 au mieux.

J'ai compris qu'une mise à jour de firmware et de d'éditeur permettrait de faire tout ça bien mieux, mais comme ni éditeur ni installeurs ne fonctionnent chez moi, cela me fait une belle jambe...

Premièrement que les choses soient claires: je ne travaille sur l'axon que depuis 2 jours. Mon avis n'est donc pas le fruit d'une longue expérience sur ce matériel. Si je voulais poster cet avis aussi rapidement c'est pour équilibrer la note de ce matériel puisque le seul avis qu'il y a aujourd'hui est assez négatif alors que ma première impression après qq heures de jeu et plus que positive.
Je joue sur une parker fly deluxe et un tirant de 10-52.
D'après ce que je peux constater pas de latence, les notes gratte et synthé sont synchro (facile à vérifier de plus en visu en regardant le clavier bouger sur l'écran). En réglant la sensibilité (pour moi au minimum) pas de notes en doubles et avec un jeu propre, pas de notes fantomes.
Pas de pb non plus au niveau des bend.
Ca aussi bien au niveau de synthé planant que d'un piano ou d'un trombone.
Pour les quelques notes non déclenchées ou les qq notes fantôme, dur également de savoir si le pb provient du capteur (roland GK3) ou de l'axon!

Pour conclure, moi je suis super heureux, je complète mon jeu de nappes de synthé et ça c'est vraiment génial. Le seul point noir que j'ai est lié à la connexion entre l'éditeur et mon axon et est lié à d'autres matériel sur le premier port usb. Mais ça devrait se corriger dans la semaine.
Donc à suivre, mais pour l'instant c'est vraiment bon.

De plus, le but de ce type de matériel, pour moi, et d'enrichir le son d'une gratte, pas de jouer du trombone avec son manche; Pour moi, n'importe quel clavier midi fera plus l'affaire. Dans cet optique, la perte d'une note sur cent et d'une note de plus de temps en temps n'est pas vraiment un soucis. Ce qui m'inquiétait plus était la latence et là pas de soucis.

Celà fait 1 an 1/2 que je'ai acheté, et je commence à l'utiliser effectivement seulement maintenant (mais en l'ayant testé quand même sérieusement, et notamment avant de l'acheter).
Je l'utilise en fait avec un bouzouki (instrument à cordes doubles de la famille des mandolines, mais plus gros
et comme on ne trouve pas d'instrument MIDI sur le marché, celà m'a pris quasiment 2 ans pour trouver une solution, en l'occurrence un luthier français qui a été capable de me le faire.
Il s'agit pour le moment d'un commentaire général
J'avais testé d'abord sur mes instrument acoustique(guitare et bouzouki) avec le micro Yamaha G1D ;
Je l'utilise vraiment depuis peu, attendant un bouzouki Midi en fabrication (luthier obligatoire puisqu'il n'y en a pas sur le marché).
J'avais auparavant acheté d'occasion un G50 Yamaha, puis un GI10 Roland ; et en fait, je n'avais pas été convaincu, le temps de latence étant, pour mon utilisation, beaucoup trop long.
Ma grosse surprise avec l'AX100 mk2 a été le temps de latence pour lequel il n'y a pas photo !
Les possibilités de split sont aussi impressionnantes, mais je n'ai pas vraiment testé pour le moment, les autres convertisseurs que j'ai m'ayant jusqu'à présent découragé de m'aventurer dans le domaine Midi. Je n'ai pas non plus d'expérience des derniers produits de la concurrence, qui ont peut-être fait des progrès depuis. Néanmoins, les quelques avis et notamment celui du luthier qui a fait mon bouzouki et à qui j'avais laissé l'AX confirment mon impression.


Le prix est conséquent, mais tout à fait justifié à mon avis

A suivre donc - je complèterai à l'occasion quand j'aurai plus expérimenté la bête :-)
Un détour par le test me paraît indiqué ;-)
http://convertisseur-audio-midi.terratec-producer.audiofanzine.com/produits/tests/index,page,2,idproduit,60425,mao,axon_ax_100.html

Utilisé depuis plusieurs mois. Bon ben, c'est sympa sur les son types Nappes Synthé mais alors dur pour les sons plus secs types piano . Il faut jouer vraiment très ( très ) propre pour ne pas déclencher des notes fantomes !

Après avoir essayé le GI 20 de Roland, toujours avec une basse, il n'y a pas de comparaison :
L'AX100 est beaucoup plus performant et permet donc de piloter en live un expandeur avec une basse.
Pour l'instant (2 mois d'utilisation) je suis satisfait à 100%
A suivre...

Je l'utilise depuis un mois, je n'ai qu'une entrée ligne sur ma carte son (Echo Indigo IO) et je cherchais un dispositif léger, mobile et neutre pour m'enregistrer ou jouer avec des plugs-in et c'est top

ce que j'aime le plus, c'est la taille et la neutralité (bon il est plus léger que mes câbles donc il faut se méfier un peu, parfois il pique un peu du nez )

ce que j'aime le moins, c'est l'absence d'interrupteur de mise hors tension, mais bon...

à 60 €, il y a peut être moins cher mais je voulais être certain de la qualité, c'est fait

pour l'expérience, on verra plus tard mais pour l'instant, je referai ce choix sans hésiter

;